2007年5月11日 星期五

上台

教了一陣子的書就會覺得好像生活就這麼定型了,類似的內容,相同的詞句很容易就這麼從自己嘴巴跑出來。好像不太需要太多的準備或思考,當上了一堂自己都感到無聊的課之後,還沒下課就開始覺得對不起學生。是應該要讓課堂更有趣一些,更吸引學生一點,或者讓學生更有參與感一些。
最近嘗試讓學生上台,六年級自然最後一個單元,講的是環保的議題,環保講了這麼久,大部分的學生也都會有一定的認識。分了幾組讓他們上台解說。
果然,沒經過訓練是不行的。上台沒準備,台上講話太小聲,拿者課本照念,各種狀況都有。效果當然不是很好,不過,很明顯可以看出這是他們少有的上台經驗,很少有上台講解經驗的學生,當然很難要求他們做出具有水準的演出。
同樣的情況在四年級也出現,四年級我教的是鄉土,講到環保(又是環保),要求學生分組找資料,之後用台語上台報告。按照資料上的句子逐字翻成生硬的台語念出,一群人上台壯膽念出來的聲音還是太小,或是悉奚落落。跟六年級差不多的狀況,在低了兩個年級的班上依然可以發現。
對於這種表現,奇特的是我並沒有失望的感覺,我的想法是如果多了兩年的訓練,現在四年級的他們到了六年級應該不會上演同樣的錯誤,而是有可能可以做出應該有的報告表現。只是學生們是否有機會可以練習?

有時看著電影,小小年紀的學生拿著自製海報(家長幫忙?),上台講解蜘蛛(?)的鏡頭,沒記錯的話『他不笨,他是我爸爸』裡面,小女生的班上有位男同學在家長日做類似的報告。我不大相信這純粹是電影為了劇情需求而做出來的橋段,我想這大概是美國小學應該有的上課方式之一。說到這,真想去國外參觀一下他們的小學上課情況,不知道有沒有這種管道或是機會?
姑且不論美國人的數學多爛,教學模式多麼不適合我們台灣人的特性,我覺得良好的表達能力應該要列入學生未來應該具備的能力之一,即使我自己的表達能力也不是很好(沒被訓練過)。總之,我認為從錯誤中的學習會印象深刻,尤其是這種需要極大勇氣的練習,只是一切的學習都需要時間慢慢培養。
而我們的學生有沒有多一點這種練習的機會?不要太過於計較一次上台演出的成效,不要太計較課程內容的進行,也許在未來他們真的會有這些機會,又也許我可以創造這些機會給他們。

沒有留言:

張貼留言